主题：花三代人的钱却只能买到住两代人的房，70年大限形同摆设哦！

看到一则新闻山东关于进一步提升建筑质量的规定，明确提出房屋正常使用年限不得低于五十年。乍一眼觉得没啥，一深想才觉得问题大头了。

原文是这样的：

山东省政府办公厅公布了《关于进一步提升建筑质量的意见》，明确提出一般建筑正常使用年限不得低于50年。英国建筑的平均寿命达到132年，美国是74年，而我国却只有25-30年，很多建筑早早进入“质量报复周期”。今年上半年山东省排查出的3800多栋危房中，很多房龄不过30年。

看到这样一个新闻，感觉整个人都不好了！就以现在的房市来看，大多数人都是花光三代人的钱，但是最后却发现房子住不过两代，这怎么不让人气愤。这样一来，70年大限这个不是形同虚设嘛，试问现在国内有哪些房子能真正到70年呢？！坑爹呢~~~~

就说这房子不过30年寿命，也是多方面的原因造成：

第一，建筑行业的潜规则很凶猛，来看看网友爆料就知道了。

查看更多精彩图片>>

第二，就是建筑设计的寿命标准不提升。

国家标准《建筑结构可靠度设计统一标准》规定，制定建筑结构设计各类规范时所采用的设计基准期为50年。与之相对应，建筑设计使用年限分别采用5年(临时结构)、25年(易于替换的结构构件)、50年(普通房屋和构筑物)和100年(纪念性建筑和特别重要的建筑结构)。

这样的建筑设计寿命怎么与70年产权相匹配的根本问题都不解决，房屋的寿命怎么能够提升呢。

像国外那些房屋都能留存几百年，中国短短30年就已经岌岌可危成危楼了，实在是太让人寒心，房价比别人贵，房子质量却还赶不上别人，肿么让人爱得起来~~

不说了，说多了都是泪

那还不好，如果房子30年就倒了，那我们就躺在市政府院子里吃吃喝喝，让他们去重新建设去吧，这是政府的责任

今天不是报道了吗，国务院开始检查了，以后的建筑要从建筑到监理到验收，全部都要抓负责人终身制，跑了退休了也不行，必须负责到底。看来，从现在开始建筑的房子质量要上一个台阶了